블로그

Jul 22, 2023

코티지 주인들은 Dysart 정화조 프로그램에 의문을 제기합니다

올 여름 초 필수 정화조 검사를 받은 후 Haliburton 코티지 한 쌍이 Dysart et al 타운십에서 시스템 문제를 실수로 표시한 후 체크 표시를 받았습니다. John과 Lori Sexton이 소유한

올 여름 초 필수 정화조 검사를 받은 후 Haliburton 코티지 한 쌍이 Dysart et al 타운십에서 시스템 문제를 실수로 표시한 후 체크 표시를 받았습니다.

John과 Lori Sexton은 Spruce Lake를 따라 부동산을 소유하고 있으며 5월에 마을 직원들에게 정화조 점검을 받았습니다. 검사 후 시스템이 지방자치단체 표준을 충족하지 못한다는 통지를 받았을 때 그들은 놀랐습니다. 예상되는 문제는 폐수가 정화조 시스템 전체에서 원활하게 흐르도록 돕는 장치인 입구 배플이 누락된 것이었습니다.

Sextons는 일반적으로 탱크 상단 영역까지 확장되는 배플을 찾을 수 없다고 주장하는 검사관에게 질문했다고 말했습니다. 그래서 그들은 그것을 고치기 위해 누군가가 들어오도록 마련했습니다.

"계약자가 나왔습니다. 그는 즉시 배플을 찾는 데 사용되는 카메라를 가지고 있었습니다."라고 Lori는 말하면서 마을 직원이 이전 검사를 수행하는 동안 카메라를 사용하지 않았다고 지적했습니다.

Sexton 부부는 방문 비용으로 170달러를 청구받았습니다. 그들은 Dysart가 "불필요한" 탭을 덮어야 한다고 생각합니다.

“우리는 이제 옳지 않은 실수로 인해 많은 돈을 잃었습니다. 왜 타운십에서는 이런 상황을 피하기 위해 검사에 카메라를 사용하지 않는지 모르겠습니다.”라고 Lori는 말했습니다. "우리는 이러한 검사를 진심으로 지지합니다. 타운십이 사람들에게 이미 존재하는 것에 대한 비용을 지불하도록 하는 것은 그다지 좋은 과정이 아니라고 생각합니다."

Dysart의 하수 시스템 유지 관리 프로그램 감독관인 Bri Quinn은 Sexton의 사례를 "이상한" 상황으로 묘사했습니다. 그녀는 모든 시스템에서 수행된 표준 흐름 테스트에서 몇 가지 위험 신호가 발생했다고 말했습니다.

“유출물은 탱크 끝 부분의 유입구에서 나오는 것이 아니라 다른 곳에서 흘러나오고 있었습니다.” 그녀는 지상에 내려와서 탱크 입구를 통해 머리를 들여다보며 액체가 나오는지 확인했다고 말했습니다. 헛되이 애쓰다. "우리는 아무것도 볼 수 없었고 그 시점에서는 [배플이 설치되어 있음]이 명확하지 않았고 더 이상 격퇴하려고 시도하는 것이 안전하지 않았습니다."

Quinn은 작년에 직원들이 탱크 내부 사진을 찍기 위해 iPhone을 사용했지만 여러 대의 전화기를 떨어뜨리거나 분실한 후 도시가 이러한 관행에서 벗어나고 있다고 말했습니다. 그녀는 부서가 검사에 사용할 카메라 구입을 조사하고 있다고 덧붙였습니다.

Quinn은 이 문제를 자신의 상사이자 건물 관리 책임자인 Karl Korpela에게 보고한 후 Sextons의 사건이 책에 의해 처리되고 있다고 확신한다고 말했습니다.

“우리는 수리공이 아닙니다… 저는 [여름 학생]에게 누군가의 배플을 찾기 위해 나가서 정화조에 뛰어들라고 요청하는 것이 불편합니다. 따라서 당시 우리에게 명확하지 않은 경우 증거를 요청할 것입니다.”라고 Quinn은 말했습니다.

Cottage는 보다 철저한 검사를 원합니다.

Gunars Vestfals는 6월에 Drag Lake 부지를 검사했으며 기술자가 탱크 바닥에서 약 2피트의 슬러지로 추정되는 것을 발견한 후 그의 시스템에 펌프를 공급해야 한다는 말을 들었습니다. 이것은 불과 몇 달 전에 탱크의 물을 빼낸 Vestfals에게 소식이었습니다. 그는 자신의 시스템이 일반적으로 4~5년마다 펌핑이 필요하다고 말했습니다.

계약자가 나온 후 탱크에 약 2인치의 실제 슬러지가 있는 것으로 확인되었습니다.

그는 두 번째 펌프 아웃을 진행한 후 약 315달러를 소진했다고 말했으며 타운십에 테스트를 더욱 철저히 할 것을 촉구하고 있습니다.

“Dysart의 프로그램은 소위 '슬러지'에 초점을 맞춘 것으로 보입니다. 깊이 측정이 탱크의 3분의 1인 2피트일 때 그들은 펌프 아웃을 요구합니다. 실제로 대부분은 부유 하수이며 여전히 분해되고 있습니다.”라고 Vestfals는 말하며 타운십 테스트의 핵심 결함이라고 생각하는 것을 지적했습니다.

Quinn은 "항상 개선할 부분이 있습니다"라고 인정했습니다. 그녀는 직원들이 보통 격주로 만나 프로그램, 불만 사항 및 잠재적인 변경 사항을 논의한다고 말했습니다.